La polémica por la calidad de la obra pública volvió a instalarse en Catamarca luego de que el diputado provincial Tiago Puente anunciara la presentación de pedidos de informe para investigar presuntas irregularidades en proyectos ejecutados durante distintas gestiones vinculadas al oficialismo. El legislador apuntó contra la administración provincial y municipal por lo que consideró una preocupante combinación de falta de transparencia, controles deficientes y millonarias inversiones que no habrían cumplido con los objetivos previstos.
Irregularidades estructurales en la Avenida Latzina
Uno de los casos señalados corresponde a la obra pluvial de Avenida Latzina, inaugurada en 2015 durante la gestión municipal de Raúl Jalil. Según denunció Puente, se trata de una infraestructura que debería haber tenido una vida útil de varias décadas, pero que comenzó a presentar graves problemas estructurales en apenas unos años. Los hundimientos del pavimento y los constantes trabajos de reparación despertaron cuestionamientos sobre la calidad de los materiales utilizados y la supervisión técnica realizada durante su ejecución.
Deficiencias técnicas en el barrio La Ribera
El diputado también puso el foco sobre una obra de cloacas ubicada en el barrio La Ribera, que según denuncias vecinales nunca habría funcionado correctamente debido a errores técnicos y deficiencias en su diseño. La situación afecta directamente a los residentes del sector, quienes conviven desde hace tiempo con problemas de escurrimiento y acumulación de líquidos cloacales, una realidad que expone el impacto concreto de obras que no cumplen con la función para la que fueron financiadas.
Cuestionamientos sobre la planificación y materiales
Uno de los aspectos más cuestionados por el legislador es que, según afirmó, parte de los materiales utilizados para reparar la obra de Avenida Latzina habrían sido extraídos de la infraestructura cloacal de La Ribera. De confirmarse, el hecho revelaría un escenario de improvisación administrativa y falta de planificación, donde una obra defectuosa termina siendo utilizada para intentar solucionar otra que también presenta fallas.
Puente sostuvo que detrás de estos proyectos existen millones de pesos de recursos públicos comprometidos y reclamó conocer cómo fueron los procesos de contratación, qué empresas participaron, cuáles fueron los controles efectuados y quiénes aprobaron cada etapa de ejecución. La falta de información oficial alimenta las dudas sobre la correcta utilización de fondos que pertenecen a todos los catamarqueños.
Pedidos de informe y rendición de cuentas
La presentación de pedidos de informe buscará acceder a expedientes administrativos, pliegos técnicos, certificados de obra, informes de inspección y documentación vinculada a los mecanismos de control aplicados. Para el legislador, resulta indispensable determinar si existieron responsabilidades políticas, administrativas o técnicas en proyectos que hoy presentan cuestionamientos cada vez más profundos.
Mientras el Gobierno provincial continúa destacando anuncios de nuevas inversiones e infraestructura, las denuncias vuelven a poner sobre la mesa una discusión incómoda: la diferencia entre inaugurar obras y garantizar que funcionen correctamente. Las críticas apuntan a una gestión que enfrenta crecientes cuestionamientos por la calidad de algunas intervenciones públicas y por la escasa transparencia en la rendición de cuentas, un aspecto que la ciudadanía reclama con cada vez mayor insistencia.
