Continúan los conflictos en el Concejo Deliberante de Valle Viejo

A falta de más de un mes para las elecciones en el Concejo Deliberante de Valle Viejo continúan los problemas. El reciente fallo de la Corte de Justicia declaró abstracto el conflicto de poderes planteado por los ediles oficialistas Sergio Figueroa y Belky Penisse. Los concejales fueron contra la presidencia de Alberto Barrionuevo y se abrió una nueva problemática en la localidad chacarera.

Una parte del Concejo Deliberante de Valle Viejo considera que la presidencia del cuerpo debe caer en manos de Sergio Figueroa o Belky Penisse. Sin embargo, desde el otro lado marcan que esto no es posible, ya que el reglamento interno dispone de una elección anual. El presidente interino, Javier Espinoza, señaló que los cinco concejales pueden ser candidatos a conducir el CD.

“No tenemos que tener en cuenta ningún tipo de fallo. Porque la sentencia de la Corte declara abstracto el conflicto, listo, ya está, a otra cosa, no ordena nada”, agregó Javier Espinoza. Luego expresó que los ediles oficialistas quieren judicializar la elección de marzo. “No sé en base a que será, porque nuestro reglamento interno es claro”, continuó el presidente interino del cuerpo.

¿Qué dijo el abogado de los concejales oficialistas del Concejo Deliberante de Valle Viejo?

Por otro lado, Sebastián Ibáñez, abogado de los concejales oficialistas declaró que la sentencia de la Corte de Justicia trae consecuencias. “La Corte si bien declara abstracta la cuestión porque Barrionuevo renunció a la presidencia, también resuelve el fondo como se lo solicitaron Sergio Figueroa y Belky Penisse; estableciendo así un precedente inmediato para casos futuros”, remarcó.

“Quedó claro que los ediles del Concejo Deliberante de Valle Viejo actuaron mal. Que hubo una presidencia ilegítima y que le correspondía a Figueroa o Penisse. También quedó claro que en la próxima elección deben ser elegidos cualquiera de estos dos concejales”, sentenció Sebastián Ibáñez. Por último, aseguró que a Alberto Barrionuevo “le queda abierta la posibilidad de denuncias penales por abuso de autoridad”.