La morosidad en Catamarca volvió a ubicarse en el centro del debate luego de que un informe elaborado por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), sobre la base de datos de la Central de Deudores del Banco Central (CENDEU), posicionara a la provincia entre las jurisdicciones con mayores dificultades para cumplir con los compromisos financieros. El relevamiento expone un escenario que contrasta con el discurso oficial sobre crecimiento y desarrollo, al mostrar que una parte importante de las familias enfrenta crecientes problemas para sostener sus obligaciones económicas.
En un contexto marcado por el atraso salarial, el aumento del costo de vida y un mayor recurso al crédito para afrontar gastos cotidianos, el informe señala que el 27,9% de los 20,9 millones de deudores registrados en el país presentó irregularidades en sus pagos durante mayo de 2026. En ese escenario, Catamarca aparece entre las provincias con los indicadores más elevados de incumplimiento, una situación que vuelve a poner bajo análisis el impacto real de la economía sobre los hogares.
Morosidad en Catamarca: un indicador que reabre el debate sobre la situación económica
De acuerdo con el estudio, Catamarca registra una morosidad en Catamarca del 20% en el segmento de créditos destinados a familias. La cifra surge de combinar un 16,3% de irregularidad en el sistema bancario y un 27,4% en billeteras virtuales y otros proveedores no financieros. Estos porcentajes ubican a la provincia entre las cinco jurisdicciones con mayores dificultades para afrontar deudas personales, solo detrás de La Rioja y San Luis.
El informe sostiene que el deterioro financiero refleja un creciente nivel de endeudamiento para cubrir consumos básicos, una realidad que se profundizó durante los últimos meses. En paralelo, el acceso al crédito dejó de ser una herramienta de expansión del consumo para transformarse, en muchos casos, en un mecanismo utilizado para sostener gastos corrientes. Este escenario alimenta nuevos interrogantes sobre la capacidad de recuperación de la economía doméstica y el impacto que tiene sobre miles de familias catamarqueñas.
Los datos también contrastan con la agenda oficial, que continúa poniendo el foco en el crecimiento de sectores como la minería y las inversiones productivas. Si bien esas actividades muestran indicadores positivos, el informe deja en evidencia que ese desempeño todavía no logra reflejarse de manera uniforme en la situación financiera de una parte importante de la población. La persistencia de altos niveles de morosidad en Catamarca reaviva así el debate sobre la necesidad de políticas que acompañen también la economía cotidiana de los hogares.
A ello se suma que las dificultades económicas aparecen acompañadas por otros reclamos que se multiplicaron en las últimas semanas, vinculados al costo de los servicios, el deterioro de la infraestructura, la caída de la actividad comercial y las demandas de distintos sectores productivos. En ese contexto, el dato difundido por CEPA aporta un nuevo elemento para analizar la realidad provincial y alimenta cuestionamientos sobre si los beneficios del crecimiento económico alcanzan efectivamente al conjunto de la sociedad.
Otro aspecto relevante del relevamiento es que la mora vinculada a billeteras virtuales y entidades no financieras supera ampliamente a la registrada en los bancos tradicionales, una señal de que muchas familias recurren a mecanismos alternativos de financiamiento para afrontar gastos diarios. Esa situación incrementa el riesgo de sobreendeudamiento y limita el acceso futuro al crédito formal, generando un círculo difícil de revertir para quienes ya enfrentan restricciones económicas.
El escenario planteado por el informe vuelve a instalar un debate de fondo en Catamarca. Mientras el Gobierno provincial sostiene una estrategia centrada en inversiones y desarrollo productivo, los indicadores de morosidad en Catamarca muestran que una parte significativa de las familias continúa bajo presión financiera. La combinación de endeudamiento, dificultades para cumplir obligaciones y mayores costos cotidianos constituye un dato que difícilmente pueda pasar inadvertido y que seguramente continuará alimentando el debate sobre las prioridades de la gestión pública y las respuestas que demanda la realidad económica provincial.
