El fuerte malestar de los usuarios por las boletas de luz sumó un nuevo cruce técnico sobre la tarifa eléctrica en Catamarca. Luego de que la empresa distribuidora estatal Energía Catamarca (EC) SAPEM justificara las recientes facturaciones responsabilizando a las decisiones del Gobierno nacional y al consumo estacional, desde el bloque opositor de la Legislatura provincial rechazaron ese argumento y demostraron que los componentes fijados por la administración local aumentaron por encima de los valores federales.
El diputado provincial Tiago Puente expuso el desglose formal de las facturas que abonan los usuarios residenciales y comerciales del distrito. A través de un análisis publicado en sus redes sociales, el legislador explicó que el monto final se compone del precio mayorista fijado por la Nación a través del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM Cammesa), el Valor Agregado de Distribución (VAD) determinado por la Provincia y las cargas tributarias correspondientes a tasas municipales y de ocupación aérea.
De acuerdo con el relevamiento técnico detallado por el legislador, la carga impositiva local compuesta por ambas tasas representa un 14% sobre el total de la boleta. Este porcentaje genera un impacto multiplicador automático, dado que cualquier variación hacia arriba en los costos energéticos o de distribución encarece directamente la recaudación impositiva provincial y comunal.
Al comparar la evolución de los cuadros tarifarios recientes, Puente señaló una marcada asimetría entre las disposiciones federales y las locales. En ese sentido, puntualizó que en el tramo comprendido entre mayo y septiembre el precio del MEM fijado por la Nación acumuló una suba del 14,64%, mientras que el Valor Agregado de Distribución (VAD) provincial se incrementó un 17,24%, registrando casi tres puntos porcentuales por encima del parámetro nacional.
Cruce técnico por el costo del VAD y la tarifa eléctrica en Catamarca
Esta diferencia estadística contradice la postura oficial de la prestataria estatal, que intentó atribuir la totalidad de los incrementos al recorte de aportes federales dispuesto por el Estado nacional. El legislador opositor sostuvo que, al elevar el componente de distribución propio a un ritmo mayor que el costo mayorista, la gestión provincial incrementó la presión financiera sobre los hogares catamarqueños.
El debate por las facturas se da en un contexto de generalizado reclamo en el interior provincial, donde intendentes, concejales y la Defensoría del Pueblo solicitaron informes urgentes ante la proliferación de posibles sobrefacturaciones. La crisis golpea con mayor crudeza en municipios con ingresos deprimidos, donde los montos de la energía superan la capacidad de pago de los trabajadores comunales.
La controversia abierta en torno a la tarifa eléctrica en Catamarca deja al descubierto las inconsistencias del relato oficial sobre el origen de los incrementos en los servicios básicos. Con facturas que asfixian el presupuesto familiar y una porción provincial que supera los ajustes nacionales, la oposición demanda una revisión urgente del esquema impositivo y de distribución energética para aliviar a los usuarios.
