Las disputas por la transparencia institucional dentro del sistema de educación superior sumaron un nuevo capítulo de tensión tras la presentación de reclamos formales por parte de sectores estudiantiles. Integrantes de la agrupación ACEN denunciaron irregularidades electorales en la universidad pública de Catamarca, cuestionando el proceso de conformación de la Junta Electoral en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales.
Los estudiantes apuntaron contra presuntas maniobras destinadas a impedir la participación de las minorías dentro del órgano encargado de fiscalizar los comicios internos. En su presentación, los denunciantes responsabilizaron de manera directa a la decana de la unidad académica, Elina Silvera de Buenader, señalando que dio por finalizada de forma unilateral la asamblea del claustro estudiantil, un ámbito reservado exclusivamente a la deliberación de los alumnos.
El conflicto institucional en la Universidad Nacional de Catamarca adquirió relevancia pública al poner en debate el respeto por los principios de autonomía y cogobierno heredados de la Reforma de 1918. A pesar de que los cuestionamientos tomaron estado público el martes, desde la conducción de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales no se emitieron aclaraciones oficiales ni respuestas que desmientan los hechos denunciados por los representantes estudiantiles.
A estas objeciones sobre el funcionamiento de la Junta Electoral se suman antecedentes recientes que ya habían colocado a la misma unidad académica en el centro de las críticas. Semanas atrás, la facultad recibió cuestionamientos internos debido a la doble función ejercida por su vicedecana, quien se desempeña simultáneamente como secretaria general del gremio docente ADUNCA-FEDUN.
Reclamos internos por las irregularidades electorales en la universidad
Las críticas generadas por las irregularidades electorales en la universidad no provienen de actores externos, sino de integrantes de la propia comunidad educativa, lo que profundiza el impacto sobre la credibilidad de los órganos de conducción. Diversos sectores internos advierten que la falta de reglas claras y la transgresión de los procedimientos institucionales deterioran la calidad democrática y el prestigio académico de la casa de altos estudios.
Si bien en el episodio vinculado a la conducción gremial las autoridades habían ofrecido descargos públicos, el silencio actual frente a las acusaciones de maniobras en los comicios estudiantiles alimenta el malestar en los claustros. Los referentes universitarios remarcan que la transparencia en el manejo de los recursos y en la elección de autoridades resulta indispensable para sostener la legitimidad institucional en Catamarca.
Mientras los estudiantes evalúan los pasos administrativos y legales a seguir para garantizar su representación en los comicios, la comunidad académica aguarda una respuesta formal de las autoridades de la facultad que permita esclarecer el proceso electoral en Catamarca.
