El día 16 de diciembre, el Juzgado de control de garantías Nº1, a cargo del juez Héctor Rodolfo Maidana, indicó al fiscal de instrucción que continúe la investigación contra Rodolfo Miccone, Ángel Mercado, Alejandro Bossio, Francisco Pascual Álvarez y Sergio Reinoso acusados de supuesto delito contra la administración pública y enriquecimiento ilícito
Recordemos que la denuncia había sido presentada hace dos años por los diputados Luis Lobo Vergara, Marita Colombo y Rubén Manzi contra el directorio de CAMYEN, quienes consideraron que existieron sobreprecios en la compra de equipamiento y supuesto enriquecimiento ilícito en los funcionarios.
En ese momento Marcelo Sago, el fiscal de delitos contra la administración pública, decidió archivar la causa que acusaba a los 5 funcionarios. Sin embargo, el lunes 16 de diciembre el juez Maidana ordenó retomar la investigación. La decisión sorprendió a todo el arco político, sabiendo que la misma se encontraba frenada hacía más de dos años, la cual deberá ser retomada por el fiscal Alejandro Gober.
En la denuncia, los diputados y diputadas sostenían un supuesto saqueo a la empresa estatal CAMYEN SE y un vaciamiento de Minas Capillitas, a través de “testaferros y revendedores” de mineral y empresas contratadas muchas de ellas sin registrar antecedentes comerciales. Además señalaban la fuerte carga deficitaria que generaba CAMYEN a la provincia, resultando una carga financiera en vez de generar ingresos.
De esta manera, luego de casi dos años de que la denuncia haya sido archivada por el ex fiscal de delitos contra la administración pública, Marcelo Sago, el Juez de Garantías decidió retomar el camino de la investigación, por lo que los acusados seguirán vinculados. Por otro lado, la decisión que tomo el juez Maidana fue bien recibida entre los diputados que impulsaron la denuncia.
Resulta extraño pensar cuales son los criterios para estimar y desestimar una denuncia de tal magnitud. Cuando los intereses de la política se interponen al poder judicial, salen como resultado este tipo de contradicciones. La corrupción es un tema que está siempre en el centro de la escena política argentina y la ciudadanía quiere respuestas. Si hay materia para investigar, ¿cuáles fueron las razones de Marcelo Sago para archivar la causa?
Resulta extraño pensar cuales son los criterios para estimar y desestimar una denuncia de tal magnitud. Cuando los intereses de la política se interponen al poder judicial, salen como resultado este tipo de contradicciones. La corrupción es un tema que está siempre en el centro de la escena política argentina y la ciudadanía quiere respuestas. Si hay materia para investigar, ¿cuáles fueron las razones de Marcelo Sago para archivar la causa?
