El gobernador Raúl Jalil y el vicegobernador Rubén Dusso recibieron a los representantes de la Universidad Nacional de Catamarca, la Facultad de Derecho, la Asociación de Magistrados y el Colegio de Abogados. El propósito de la reunión fue avanzar con un plan de trabajo que permita generar un órgano provisorio para la selección de jueces. Al momento, se abrió el diálogo para avanzar con la reforma de la Constitución de la provincia.
En el encuentro, los representantes decidieron conformar un Consejo Consultivo. El mismo estará integrado por el decanato de la Facultad de Derecho, la presidencia de la Asociación de Magistrados, la presidencia del Colegio de Abogados y la presidencia del Colegio de Psicólogos. El organismo funcionará como órgano de consulta y selección hasta que los mecanismos constitucionales para la designación de magistrados se de en forma independiente a los tres poderes del Estado.
Jalil destacó, sobre el planteo de una reforma constitucional, la importancia y la necesidad de buscar en conjunto un núcleo de coincidencias básicas para una reforma del Estado y de la Constitución Provincial. Por su parte, el rector de la UNCa, Flavio Fama remarcó: “Hay coincidencias y divergencias que tienen que solucionarse con diálogo”. El funcionario universitario además enfatizó que desde la casa de altos estudios existe una firme vocación de participar en este y en todos los debates que sean necesarios.
Asimismo, el decano de la Facultad de Derecho, Gonzalo Salerno, aseguró que avanzarán hacia una reconfiguración de la forma de seleccionar magistrados. Salerno también bregó por la conformación de una mesa de diálogo. “Para realizar aportes que permitan sentar nuevas bases para Catamarca”, sentenció. Desde la Asociación de Magistrados, la representante Marcia Losada Figueroa expresó que cualquier proceso de autolimitación es positiv”.
Figueroa cerró justificando que todos los procesos son perfectibles. Al respecto y explicó que existe una necesidad de transparentar e informatizar los procesos. Por último, la presidenta del Colegio de Abogados, Fernanda Rosales, aseguró que existen sistemas inherentes al Poder Judicial: “Claramente no están funcionando y por esta razón se debe debatir para enriquecer las instituciones y proponer más opciones que transparenten los procesos”.