En el marco de la polémica ocasionada por la asistencia de la provincia a Livent SA, el candidato a senador nacional por “Adelante Catamarca” Flavio Fama salió a cuestionar la gestión de la actividad en la región. De esta manera, aseguró que “hace años que la minería viene a cumplir un sueño que no se hace realidad”. Asimismo, ayer desde otros sectores de la oposición también salieron a cuestionar la gestión de Raúl Jalil.
“Desde el comienzo se prometió una minería que traería desarrollo para la provincia. Algo que hasta el momento la gente no podido palpar”, sostuvo el principal candidato de Juntos por el Cambio. Durante una entrevista con los medios locales coincidió con la oposición en que se realizó un “mal gasto” en materia de regalías mineras, mientras que apeló a las falsas ilusiones que se le ha hecho a la gente.
Frete a esto Flavio Fama planteó que es “necesario volver a barajar las cartas y sobre todo respetar la autodeterminación de los pueblos”. “Hace años que la minería viene a cumplir un sueño que no se hace realidad nunca. Después de tantos años la gente sigue viendo como sacan nuestros recursos y no se traduce en el crecimiento económico de la provincia”, expresó.
Flavio Fama sobre la asistencia a Livent
“Durante muchos años no se priorizaron políticas de estado que sirvan al desarrollo de nuestra provincia y hasta ahora, pareciera que no aprendimos nada”, precisó frente a esta última medida del Gobierno provincial. La polémica inició cuando la empresa minera Livent SA recibió 200 millones de pesos del Fideicomiso del Salar del Hombre Muerto. El objetivo de ese aporte es que se puedan seguir realizando obras, según anunciaron.
“La gente siente incertidumbre con respecto a la minería, al dinero que deja”, subrayó Flavio Fama. Asimismo, agregó: “Para el colmo ahora ve que el Estado auxilia con 200 millones de pesos a una empresa que iba a ser muy beneficiosa para los catamarqueños, ya que el litio es uno de los recursos más demandado en el mundo, advirtió”. “Las prioridades del Gobierno responden a intereses concretos y no a las prioridades de la gente”, concluyó.
