Connect with us

Hi, what are you looking for?

Raúl Jalil
Raúl Jalil

Política

Hospital San Juan Bautista: cuestionan a la gestión de Raúl Jalil por obras que aún no garantizan el 100% de los servicios

La diputada Natalia Herrera criticó a la gestión de Raúl Jalil por considerar que las mejoras anunciadas en el Hospital San Juan Bautista no alcanzan para garantizar el funcionamiento pleno de los servicios.

El Hospital San Juan Bautista volvió a quedar en el centro de la discusión política luego de que la diputada provincial Natalia Herrera cuestionara públicamente a la gestión de Raúl Jalil y al Ministerio de Salud por considerar que las obras anunciadas en el principal centro asistencial de Catamarca todavía no garantizan el funcionamiento pleno de todos los servicios. El intercambio se produjo después de que la ministra de Salud, Johana Carrizo, destacara una serie de mejoras en infraestructura y equipamiento ejecutadas durante la actual administración.

Entre los avances mencionados por la titular de la cartera sanitaria, se encuentra la ampliación del sistema de agua caliente del establecimiento, que según explicó alcanzaría a la mayor parte de las áreas del hospital. Las obras forman parte del proceso de puesta en valor impulsado por el Gobierno provincial con el objetivo de modernizar la infraestructura del nosocomio más importante de Catamarca.

Sin embargo, las declaraciones oficiales fueron rápidamente cuestionadas por Herrera, quien sostuvo que esos avances no resultan suficientes mientras existan sectores donde el servicio aún no esté plenamente garantizado. La legisladora remarcó que un hospital público no puede funcionar con prestaciones parciales y consideró que, después de varios años de gestión, deberían estar resueltos problemas que calificó como básicos para el funcionamiento cotidiano del establecimiento.

Hospital San Juan Bautista: la oposición reclama soluciones definitivas para el principal hospital provincial

Durante sus declaraciones, la diputada fue categórica al sostener que “la salud no funciona por porcentajes”, en referencia a las explicaciones brindadas por el Ministerio de Salud sobre la cobertura del sistema de agua caliente. Según planteó, el Hospital San Juan Bautista debería contar con el 100% de sus servicios garantizados, especialmente por tratarse del principal centro de atención pública de la provincia y un establecimiento de referencia para miles de pacientes del interior y de la Capital.

Herrera también recordó que los cuestionamientos al funcionamiento del hospital no son nuevos. Según afirmó, desde el inicio de su mandato legislativo viene señalando problemas vinculados con la infraestructura y el funcionamiento general del establecimiento. A su entender, si bien reconoce que existen obras en marcha, considera que las mejoras anunciadas todavía no logran revertir las deficiencias estructurales que afectan la prestación de los servicios.

Uno de los puntos más críticos de su planteo apunta al tiempo transcurrido desde el inicio de la gestión provincial. En ese sentido, la legisladora cuestionó que aún existan aspectos esenciales pendientes de resolución y formuló una pregunta dirigida a las autoridades sanitarias: “Después de tantos años que administran la provincia, ¿por qué todavía no pueden resolver un problema tan básico?”. La frase volvió a instalar el debate sobre la eficiencia de las inversiones realizadas en materia hospitalaria.

El intercambio entre la ministra Carrizo y la diputada Herrera refleja dos miradas contrapuestas sobre la situación del sistema sanitario provincial. Mientras desde el Gobierno se destacan las obras, la incorporación de equipamiento y las mejoras edilicias ejecutadas en el Hospital San Juan Bautista, desde la oposición sostienen que esos avances deben traducirse en un funcionamiento integral y sin deficiencias, especialmente en servicios considerados esenciales para la atención de los pacientes.

El Hospital San Juan Bautista continúa siendo uno de los principales ejes del debate político sobre la salud pública en Catamarca. Las obras anunciadas por el Gobierno provincial conviven con cuestionamientos de la oposición respecto de la calidad y el alcance de las mejoras implementadas. En ese escenario, la discusión ya no gira únicamente en torno a la ejecución de infraestructura, sino también sobre si esas inversiones alcanzan para garantizar un servicio eficiente, completo y acorde a las necesidades de quienes dependen diariamente del sistema público de salud.