La obra pública en Catamarca volvió a quedar en el centro del debate luego de que el Concejo Deliberante de Tinogasta reclamara formalmente al gobernador Raúl Jalil el cumplimiento de convenios de pavimentación que, según denunciaron sus integrantes, continúan sin ejecutarse. El planteo reavivó las críticas por las demoras en proyectos anunciados y por la falta de respuestas oficiales a demandas que los vecinos consideran prioritarias para mejorar su calidad de vida.
El reclamo fue impulsado por el presidente del cuerpo deliberativo, Mauro Argañaraz, quien aseguró que la iniciativa responde a una responsabilidad institucional y no a diferencias políticas. Según explicó, el objetivo es exigir que se concreten las obras comprometidas por la Provincia, ya que los acuerdos firmados todavía no se reflejan en la realidad de la ciudad. La situación, afirmó, genera preocupación entre los habitantes de Tinogasta, que esperan avances desde hace varios meses.
La obra pública en Catamarca vuelve a generar cuestionamientos por las demoras
De acuerdo con lo informado por Argañaraz, durante el año pasado se firmó un convenio para ejecutar 78 cuadras de pavimento, aunque solo habrían llegado recursos para 40 cuadras. Posteriormente, hace aproximadamente dos meses, se suscribió un nuevo acuerdo para realizar otras 38 cuadras, pero el presidente del Concejo Deliberante sostuvo que esas obras todavía no comenzaron ni presentan avances visibles en la ciudad.
Uno de los principales cuestionamientos apunta a la falta de respuestas por parte del Gobierno provincial. El edil indicó que la nota dirigida al gobernador fue enviada entre el 18 y el 20 de junio, pero hasta el momento no recibieron ninguna contestación oficial. También cuestionó que, durante los últimos meses, las respuestas obtenidas siempre estuvieron vinculadas a nuevos plazos que finalmente no se cumplieron. “Siempre es ‘en 20 días largamos’, ‘en 15 días largamos’, y así pasan dos, tres o cuatro meses”, expresó durante una entrevista radial.
Argañaraz reconoció que la obra de pavimentación de la Cuesta de Zapata, recientemente anunciada por la Provincia, representa un proyecto de gran importancia para la integración regional y el desarrollo turístico. Sin embargo, sostuvo que ese tipo de iniciativas no debería relegar las necesidades urbanas de Tinogasta, donde los vecinos continúan esperando obras comprometidas que impactan directamente sobre la circulación, la seguridad vial y las condiciones de vida cotidianas.
Durante la entrevista, el presidente del Concejo Deliberante también manifestó que existe malestar porque observan avances en obras de pavimentación en otros departamentos, mientras que en Tinogasta los convenios firmados todavía permanecen pendientes de ejecución. Esa situación alimenta la percepción de que los anuncios realizados por el Gobierno provincial no siempre se traducen en trabajos concretos dentro de los plazos esperados por la comunidad.
El edil defendió además las gestiones realizadas por el municipio y aseguró que tanto el intendente como las autoridades locales mantuvieron reuniones y pedidos permanentes ante funcionarios provinciales para lograr el cumplimiento de los acuerdos. “Nos eligieron para gestionar y reclamar cuando sea necesario”, afirmó, al explicar los motivos que llevaron al Concejo Deliberante a formalizar el reclamo institucional dirigido al Ejecutivo provincial.
El caso de Tinogasta vuelve a instalar el debate sobre la obra pública en Catamarca y la necesidad de acelerar la ejecución de proyectos comprometidos con distintas comunidades del interior. Mientras el Gobierno provincial continúa anunciando inversiones e importantes obras de infraestructura, desde algunos departamentos crecen los cuestionamientos por los tiempos de ejecución y por la falta de respuestas a reclamos que, según sostienen dirigentes locales y vecinos, siguen condicionando el desarrollo urbano y la calidad de vida de miles de catamarqueños.
