Una tensa controversia legislativa expuso la falta de voluntad política para abordar la crisis de endeudamiento familiar en Catamarca. Durante la última sesión ordinaria de la Cámara de Diputados, la bancada oficialista bloqueó las mociones de preferencia presentadas por la oposición para tratar de manera urgente dos proyectos de ley orientados a aliviar la asfixia financiera de los hogares, reducir el impacto de las boletas energéticas y frenar los abusos crediticios que golpean a la población.
La maniobra parlamentaria fue denunciada por el diputado Tiago Puente, quien cuestionó duramente la negativa de los legisladores que responden al Ejecutivo para debatir medidas de fondo. El legislador acusó al oficialismo de esquivar la discusión de soluciones concretas para las economías domésticas, optando por priorizar el tratamiento de proyectos de mera declaración en un contexto donde los ingresos de los hogares no alcanzan a cubrir los costos esenciales de subsistencia.
El paquete normativo resistido por el bloque gobernante contemplaba una ley antiusura destinada a erradicar los códigos de descuento compulsivos en los recibos de haberes. Asimismo, la iniciativa exigía reactivar de forma inmediata líneas de crédito accesibles mediante el fondeo de Capresca con tasas que no superen el 5% anual, junto con la creación de un programa provincial de educación financiera para evitar que las familias caigan en circuitos informales de usura.
La segunda iniciativa frenada en el recinto buscaba implementar un esquema de reducción efectiva sobre el cuadro tarifario del servicio eléctrico provincial. Este punto resulta especialmente sensible ante los constantes reclamos comerciales e industriales por boletas de energía duplicadas y aumentos que tornan inviable sostener los presupuestos cotidianos de los usuarios particulares.
Bloqueo en la Legislatura, atraso salarial y la gravedad del endeudamiento familiar en Catamarca
Al fundamentar la urgencia de su tratamiento, Puente remarcó la contradicción entre el discurso de las autoridades y su accionar parlamentario. “Hoy Catamarca es la segunda provincia con más endeudamiento de la Argentina y la gente se está endeudando para comer. El Gobernador y los ministros reconocen la problemática en los medios, pero sus diputados en el recinto se niegan a tratar las soluciones”, sentenció el legislador radical al fustigar el rechazo oficial.
La alta morosidad que asfixia a los vecinos fue vinculada directamente con la política salarial de la provincia, cuyos haberes en el sector público continúan posicionándose por debajo del promedio nacional. Frente a este panorama de vulnerabilidad, el diputado exigió mayor austeridad a la clase política y demandó la apertura de investigaciones de oficio ante presuntas irregularidades y ostentaciones de bienes por parte de funcionarios de la administración pública.
La clausura del debate parlamentario agrava la incertidumbre alrededor del endeudamiento familiar en Catamarca. Con salarios licuados, boletas de luz en alza y un organismo crediticio estatal paralizado, la negativa del bloque oficialista a tratar iniciativas de alivio económico deja desamparadas a miles de familias que recurren a préstamos leoninos para garantizar la compra diaria de alimentos.
