En el marco de las actuaciones judiciales en curso, la representación legal del diputado provincial Javier Galán interpuso un recurso de casación ante la Sala Penal de la Corte de Justicia para cuestionar la resolución que mantuvo un pedido de desafuero en su contra. La presentación busca que el máximo tribunal examine las garantías del proceso y ratifique la vigencia de los principios constitucionales del debido proceso para el legislador del MID.
El planteo técnico ocurre luego de que la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos revocara parcialmente decisiones previas, dejando sin efecto las medidas vinculadas a investigaciones por supuestas amenazas calificadas y exacciones ilegales. Tras esta resolución que desestimó parte de las acusaciones, la defensa de Javier Galán en la Justicia recurrió el tramo relativo al presunto peculado de servicios para sostener la plena protección de sus fueros parlamentarios.
Durante el transcurso del trámite institucional, el legislador provincial ha defendido activamente la importancia del principio de inocencia en la vida pública. Javier Galán remarcó en distintas intervenciones que las denuncias o acusaciones unilaterales no constituyen pruebas concluyentes ni condenas, enfatizando que no busca privilegios judiciales sino un juzgamiento con apego estricto a las garantías procesales que corresponden a todo ciudadano.
Asimismo, la estrategia defensiva ha planteado reservas sobre la validez de los plazos y procedimientos aplicados en las distintas causas. Desde la banca legislativa, el diputado sostiene una postura firme orientada a exigir que las instancias judiciales analicen la sustancia de cada expediente con ecuanimidad y sin precipitaciones que vulneren sus derechos institucionales y políticos en Catamarca.
Garantías constitucionales y la defensa de Javier Galán en la Justicia
Las principales argumentaciones de la defensa técnica se enfocan en la ausencia de elementos probatorios contundentes para avanzar con la quita de inmunidades parlamentarias. Cuestionan que se pretenda restringir el ejercicio del mandato legislativo sin una resolución judicial firme, remarcando que el máximo tribunal debe ponderar el resguardo del debido proceso antes de convalidar medidas de carácter excepcional.
De igual manera, el equipo de patrocinio legal del diputado objetó la celeridad de ciertas resoluciones de grado y remarcó la necesidad de agotar todas las instancias recursivas contempladas en la legislación procesal provincial. Destacaron que el recurso presentado ante la Sala Penal resulta una vía legítima para asegurar que la actuación de Javier Galán en la Justicia se evalúe con el rigor técnico correspondiente.
La tramitación del recurso ante la Corte de Justicia define un aspecto clave para la continuidad de las actuaciones institucionales. Mientras la máxima instancia provincial analiza la admisibilidad de la presentación, el parlamentario mantiene su labor técnica y política en la Cámara de Diputados de Catamarca.
