Denuncian al juez federal Ángel Contreras por tomar partido en la causa de Juan Pablo Morales. Al parecer, la semana pasada el magistrado dictó la falta de pruebas en la investigación por narcotráfico que tiene como máximo sospechoso al excamarista. Pese a estas dudosas decisiones, el abogado de tres de los imputados pidió su alejamiento por falta de igualdad.
Según trascendió en la prensa, que el magistrado Contreras sostuvo que en las escuchas telefónicas quedó claro que Juan Pablo Morales no tuvo la intención de participar en la venta de cocaína. Solo dijo que había sido utilizado como intermediario entre el comprador y vendedor. Recordamos que la causa, se inició el 26 de julio de este año, luego de que la GNA solicitó la intervención de números telefónicos de Marco Antonio Rearte y Rodrigo Figueroa Pariente.
El mes pasado, la causa fue reabierta en el Juzgado con veredicto del Fiscal donde solicitó la inmediata detención y arresto de Morales, Emilce Elizabeth Aráoz y Gabriel Eduardo Lazarte. Todos con un denominador en común, la venta ilegal de estupefacientes. En el cual, la Justicia determinó que todos son integrantes de una red dedicada al narcotráfico.
El polémico pedido del juez Contreras
Al parecer, el polémico Juez Federal, dictó un decreto el 9 de noviembre de 2021 en el cual ignoró los pedidos de detención de los tres acusados. Además, optó por llamar a indagatoria a Morales a las 12.30 de ese mismo día. De hecho, sostuvo que era la señora Aráoz quien guardaba la droga que vendía Lazarte.
Cabe recordar que la semana pasada, Sebastián Frías declaró como arrepentido en la causa de narcotráfico y complicó la situación del excamarista. “La Chancha” dio detalles de la operación ilícita en la que supuestamente participó Morales, quien para la justicia es el líder de la banda. Sin embargo, el abogado hizo hincapié en su inocencia y manifestó que se ha hecho una mala interpretación de las escuchas.
You must be logged in to post a comment Login