Connect with us

Hi, what are you looking for?

Catamarca
Catamarca

Policiales

Inseguridad en Catamarca: un acusado obtuvo siete libertades alternativas y volvió a quedar detenido por otro hurto

El juez Lucas Vaccaroni confirmó la detención. La Fiscalía contó siete libertades previas.

La situación judicial de un hombre acusado de hurto simple en Catamarca volvió a poner en discusión el funcionamiento de las medidas alternativas a la prisión preventiva y la capacidad del sistema para evitar que una persona imputada por reiterados delitos contra la propiedad vuelva a quedar involucrada en nuevos hechos. Edgar Román Salas fue detenido nuevamente luego de que la Justicia analizara su historial de causas y los incumplimientos de las pautas de conducta que le habían impuesto en oportunidades anteriores.

El juez de Control de Garantías N.° 3, Lucas Vaccaroni, confirmó la detención de Salas, acusado de hurto simple como autor. La decisión se produjo durante una audiencia en la que la Fiscalía presentó los elementos reunidos en la investigación y destacó especialmente la conducta procesal del imputado. Según expuso el fiscal Facundo Barros Jorrat, el acusado había obtenido siete libertades mediante medidas alternativas a la prisión preventiva entre 2025 y 2026, en distintas causas relacionadas con delitos contra la propiedad.

El dato que genera mayor preocupación dentro del expediente es que, según la Fiscalía, en esas oportunidades se habían establecido pautas de conducta estrictas, entre ellas la obligación de abstenerse de cometer nuevos delitos. El Ministerio Público sostuvo que esas condiciones fueron incumplidas de manera sistemática y utilizó ese antecedente para fundamentar la necesidad de mantenerlo privado de la libertad.

El expediente también registra seis imputaciones anteriores y dos causas elevadas a juicio oral, siempre de acuerdo con lo expuesto por la Fiscalía durante la audiencia. Sobre esa base, el representante del Ministerio Público Fiscal invocó las normas vigentes relacionadas con la reiterancia delictiva y señaló que la acumulación de causas, junto con la expectativa de una eventual condena de cumplimiento efectivo, incrementaría el riesgo de fuga.

Seguridad en Catamarca: siete libertades alternativas y una nueva detención

La defensa, por su parte, reconoció la existencia de los expedientes en trámite, pero marcó una diferencia importante: Salas no registra condenas firmes hasta el momento. Además, sostuvo que la investigación del nuevo hecho se encuentra prácticamente concluida y pidió que la acumulación de las causas y las pericias pendientes se realicen con la mayor rapidez posible. Esa posición refleja la tensión habitual entre la necesidad de prevenir nuevos delitos y el respeto por las garantías procesales de una persona que todavía no fue condenada de manera firme.

El caso vuelve a abrir una discusión sobre la seguridad en Catamarca que excede la situación particular del acusado. El material judicial no atribuye responsabilidad directa al Gobierno provincial ni al gobernador Raúl Jalil por las decisiones adoptadas en este expediente. Sin embargo, la reiteración de imputaciones y el incumplimiento de medidas alternativas plantean interrogantes sobre la eficacia de los mecanismos utilizados para controlar a personas que atraviesan procesos penales por delitos contra la propiedad.

El último hecho investigado ocurrió el 4 de agosto, alrededor de las 22.20, en un comercio del barrio Los Amigos de la Capital. De acuerdo con la acusación fiscal, el sospechoso ingresó al local mientras el propietario se encontraba en la parte trasera, saltó el mostrador y sustrajo dinero de la recaudación junto con un casco de protección. Luego habría escapado del lugar. La Policía consiguió detenerlo dos días después.

Ahora, la Fiscalía anunció que avanzará con la unificación de los expedientes pendientes y que posteriormente se realizará una nueva declaración indagatoria con la reformulación de los hechos atribuidos. También permanece pendiente un examen psiquiátrico. Mientras tanto, el juez confirmó la detención y el caso vuelve a instalar una pregunta incómoda para el sistema judicial: cómo garantizar que las medidas alternativas cumplan efectivamente con su objetivo cuando existen reiterados incumplimientos, sin dejar de respetar la presunción de inocencia y las garantías que corresponden a todo imputado.