El reclamo por la ejecución de obras públicas volvió a generar tensión entre autoridades locales y el Gobierno provincial. Esta vez fue el Concejo Deliberante de Tinogasta el que elevó una nota formal dirigida a Raúl Jalil, exigiendo el cumplimiento de los convenios firmados para la pavimentación de calles que, según denunciaron desde el cuerpo legislativo, aún no se concretaron. La situación volvió a instalar interrogantes sobre los tiempos de ejecución de los compromisos asumidos por la Provincia y la falta de respuestas oficiales.
El pedido fue confirmado por el presidente del Concejo Deliberante de Tinogasta, Mauro Argañaraz, quien explicó que la iniciativa no responde a diferencias partidarias, sino a la necesidad de representar los reclamos de los vecinos. Según sostuvo, la preocupación surge porque las obras comprometidas continúan demoradas pese a los anuncios realizados y a los acuerdos suscriptos entre las autoridades provinciales y municipales.
Raúl Jalil Tinogasta: reclamos por convenios que todavía no se ejecutan
De acuerdo con lo expresado por Argañaraz, durante el año pasado se firmó un convenio para ejecutar 78 cuadras de pavimento, aunque solamente habrían llegado recursos para 40 cuadras. Posteriormente, hace aproximadamente dos meses, se rubricó un nuevo acuerdo por otras 38 cuadras, pero el presidente del Concejo aseguró que esas obras “todavía no se ven reflejadas en la ciudad”.
El edil también cuestionó la ausencia de respuestas oficiales al planteo institucional realizado por el Concejo Deliberante. Explicó que la nota dirigida al gobernador fue enviada entre el 18 y el 20 de junio y que, hasta el momento, no obtuvieron ninguna contestación. Además, manifestó que las respuestas recibidas durante los últimos meses siempre apuntaron a nuevos plazos que luego no se cumplieron. “Siempre es ‘en 20 días largamos’, ‘en 15 días largamos’, y así pasan dos, tres o cuatro meses”, expresó durante una entrevista radial.
Si bien Argañaraz reconoció la importancia de la obra anunciada para la pavimentación de la Cuesta de Zapata, a la que calificó como histórica por su impacto en la conectividad y el turismo regional, aclaró que ello no modifica la necesidad de avanzar con las obras comprometidas dentro de la ciudad de Tinogasta. En ese sentido, remarcó que el estado de las calles también forma parte de la calidad de vida de los vecinos y sostuvo que esa demanda continúa vigente.
Otro de los cuestionamientos planteados durante la entrevista estuvo relacionado con la comparación respecto de otros departamentos de la provincia. Según manifestó el presidente del Concejo Deliberante, mientras en localidades vecinas continúan ejecutándose trabajos de pavimentación, Tinogasta sigue esperando el cumplimiento de convenios que ya fueron firmados. Esa percepción alimenta el malestar de distintos sectores que consideran que las obras prometidas no avanzan al ritmo esperado.
Argañaraz también defendió la gestión del municipio y aseguró que tanto el intendente como las autoridades locales realizaron gestiones permanentes ante funcionarios provinciales para destrabar la situación. “Nos eligieron para gestionar y reclamar cuando sea necesario”, afirmó, al justificar la decisión de enviar un pedido formal al gobernador Raúl Jalil con el objetivo de obtener definiciones sobre la continuidad de los trabajos.
El nuevo reclamo institucional vuelve a colocar a Raúl Jalil Tinogasta en el centro de la discusión sobre la ejecución de la obra pública en Catamarca. Mientras desde el Gobierno provincial continúan anunciándose proyectos de infraestructura de gran magnitud, desde distintos departamentos persisten cuestionamientos por obras comprometidas que todavía no se concretan. En Tinogasta, el planteo del Concejo Deliberante refleja el creciente malestar por la demora en el cumplimiento de los convenios y la expectativa de vecinos que siguen aguardando respuestas concretas.
