La economía en Catamarca vuelve a quedar bajo análisis a partir de las advertencias formuladas por el director ejecutivo de Desarrollo Industrial, Diego Coatz, quien sostuvo que el crecimiento económico actual está concentrado en sectores extractivos como la minería, mientras que la industria, el comercio y el consumo continúan atravesando un escenario de debilidad. El planteo reabre un debate que también alcanza a la provincia, donde la actividad minera ocupa un lugar estratégico dentro de la agenda impulsada por la gestión de Raúl Jalil, pero donde persisten interrogantes sobre el impacto de ese desarrollo en el resto del entramado productivo.
Durante una entrevista radial, el economista explicó que, aunque el Producto Bruto Interno muestra señales positivas impulsadas por actividades específicas, la industria registró una caída cercana al 6%, mientras el comercio y la construcción permanecen en niveles bajos. Según señaló, el crecimiento de sectores como la minería, el agro y el petróleo no logra compensar el deterioro que experimentan otras actividades que concentran una parte importante del empleo formal y del movimiento económico cotidiano.
Economía en Catamarca: el desafío de transformar el crecimiento minero en desarrollo productivo
Uno de los datos más relevantes expuestos por Coatz es que los sectores que actualmente lideran la expansión económica representan menos del 7% del empleo total. Ese escenario abre un interrogante que también adquiere relevancia en Catamarca: si el crecimiento de la minería puede traducirse en mayores oportunidades para el conjunto de la economía o si sus beneficios continúan concentrándose en una porción reducida de la actividad productiva.
El especialista también advirtió que las pequeñas y medianas empresas atraviesan uno de los momentos más complejos. Explicó que muchas enfrentan dificultades financieras, caída de ventas y problemas para sostener su actividad en un contexto donde el consumo continúa debilitado, los salarios pierden capacidad de compra y el empleo formal muestra señales de retroceso. A su entender, esa combinación favorece un proceso de concentración económica que deja en desventaja a las empresas de menor tamaño.
Las declaraciones cobran especial interés en una provincia donde la minería es presentada como uno de los principales motores de crecimiento y de atracción de inversiones. Sin embargo, el análisis plantea que el verdadero desafío no pasa únicamente por expandir la producción extractiva, sino por lograr que ese dinamismo tenga efectos concretos sobre la industria, el comercio y las cadenas de valor locales. En ese punto, vuelven a surgir cuestionamientos sobre el alcance real del denominado “derrame económico” asociado al desarrollo minero.
Coatz reconoció que la estabilidad cambiaria y la desaceleración de la inflación constituyen avances importantes, aunque sostuvo que esos logros resultan insuficientes si no están acompañados por crecimiento del empleo y recuperación del consumo. Incluso advirtió que, si la economía real continúa debilitándose, actividades como la minería podrían enfrentar cuestionamientos sociales cada vez mayores debido a la falta de beneficios perceptibles para amplios sectores de la población.
El economista también puso el foco sobre la necesidad de implementar políticas que fortalezcan a las pymes vinculadas con las cadenas productivas de la minería, el agro y la energía mediante financiamiento y alivio tributario. Según explicó, el objetivo debería ser ampliar el impacto de esas actividades sobre el resto del aparato productivo y evitar que el crecimiento quede limitado a sectores específicos sin generar un efecto multiplicador sobre el empleo.
En ese contexto, la economía en Catamarca vuelve a quedar en el centro del debate político. Mientras la gestión de Raúl Jalil continúa apostando al desarrollo minero como uno de los pilares de la economía provincial, las advertencias sobre la caída de la industria, la debilidad del consumo y las dificultades que enfrentan las pymes reabren la discusión sobre si el actual modelo de crecimiento alcanza para mejorar las condiciones del conjunto de la actividad productiva o si todavía persisten desafíos que requieren respuestas más amplias que la expansión de los sectores extractivos.
