El Gobierno de Catamarca, encabezado por Raúl Jalil, mantuvo durante junio $140.000 millones en un plazo fijo, pese a que esos recursos formaban parte de un adelanto de Coparticipación que la Nación otorgó para reactivar la obra pública provincial. La operación financiera, que generó rendimientos positivos para la provincia, está bajo cuestionamiento por la falta de información oficial sobre el destino concreto de los fondos.
El origen de los fondos se remonta al 12 de abril, cuando Catamarca recibió un anticipo de Coparticipación por $150.000 millones. El convenio firmado con el Gobierno nacional establecía que esos recursos debían destinarse a obras públicas y serían devueltos mediante descuentos automáticos durante cuatro meses a partir de agosto. Sin embargo, tras el ingreso del dinero, la Tesorería provincial colocó $140.000 millones en un plazo fijo del Banco Nación y los $10.000 millones restantes en un fondo común de inversión.
La colocación bancaria se realizó con una tasa nominal anual del 19%, superior al 15% fijado para el adelanto nacional, lo que permitió obtener un rendimiento financiero positivo. La misma estrategia se mantuvo durante mayo y el plazo fijo principal volvió a renovarse en junio, mientras otros montos se distribuyeron en distintos instrumentos: $4.500 millones en un fondo del Banco Patagonia, $5.000 millones administrados por Balanz y Santander, $8.000 millones entre el Banco Hipotecario y el Banco Macro, y otros $25.000 millones en diferentes entidades.
Gobierno de Catamarca: $140.000 millones siguen bajo la lupa por el destino de los fondos para obras
Hasta el momento, el Gobierno de Catamarca no difundió un informe consolidado que detalle qué obras fueron financiadas con ese adelanto, cuánto dinero recibió cada proyecto, qué certificados de obra se abonaron ni qué porcentaje de los fondos seguía disponible al cierre de junio. Tampoco se informó el cronograma de desembolsos ni la aplicación concreta de los recursos.
Las inversiones financieras no fueron colocaciones puntuales sino una estrategia sostenida: alcanzaron $208.000 millones en abril, crecieron a $243.000 millones en mayo y descendieron a $182.500 millones en junio, de acuerdo con las resoluciones publicadas en el Boletín Oficial. Esas resoluciones, sin embargo, fueron difundidas casi un mes después de concretadas las operaciones.
El debate gira en torno al uso de fondos solicitados bajo el argumento de acelerar la obra pública que permanecieron mayoritariamente invertidos en el sistema financiero durante al menos tres meses. Desde el Ejecutivo provincial podrían argumentar que la decisión buscó preservar el valor de los recursos mientras avanzaban los trámites administrativos, pero esa explicación aún no fue acompañada por información oficial que verifique el rendimiento obtenido y la ejecución real.
Con el inicio de los descuentos automáticos sobre la Coparticipación previsto para agosto, la expectativa está puesta en conocer cuánto del adelanto llegó efectivamente a las obras públicas antes de comenzar su devolución y cuánto tiempo permaneció invertido en el sistema financiero.
