“Parecería que sacan el capítulo y se soluciona el problema, y creemos que no”, advirtió la diputada nacional Claudia Palladino. La legisladora cuestionó el proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada que impulsa el Gobierno nacional y sostuvo que la decisión de retirar el capítulo sobre extranjerización de tierras no resuelve los problemas de fondo de una iniciativa que consideró “mala” y con posibles consecuencias graves para Catamarca.
Palladino remarcó que el apartado eliminado no solo establecía porcentajes, sino que también derogaba siete artículos de la ley preexistente que fijaban topes, zonas vedadas para la compra por parte de extranjeros y restricciones en áreas cercanas a cursos de agua o fronteras. “Hay que leer con mucha atención cada proyecto porque una coma, una palabra diferente puede cambiar aspectos fundamentales para todo el país”, señaló la diputada.
Entre los puntos más conflictivos que permanecen en discusión, Palladino apuntó contra la reforma del Código Civil que habilita los desalojos exprés de viviendas y terrenos. La diputada explicó que la modificación cambia las condiciones para las familias y propietarios en Catamarca y el resto del país, acelerando procesos que hoy tienen otras garantías.
Otro de los ejes que generan preocupación es el cambio en la ley de expropiaciones, que la legisladora calificó como un “blindaje”. “Con esta modificación de expropiación, ponen una serie de indicadores para pagarle al que se expropia muy alto, como lucro cesante, inversión y otros, que de alguna manera generarían que, si en algún momento cualquier gobierno decide expropiar alguna empresa que no es nacional, va a tener tantas dificultades que es medio un blindaje”, detalló, y puso el caso de YPF como ejemplo de la inviabilidad de una futura nacionalización bajo esas reglas.
El capítulo de tierras cayó, pero el debate sobre la propiedad sigue abierto
La reforma de la ley de manejo del fuego también encendió alarmas porque elimina los plazos que regían para modificar el uso del suelo en terrenos incendiados. “Tenían que pasar 30 años si era para agricultura o 60 años para otro tipo de actividad, donde se recupera la tierra. Hoy desaparece, entonces dejás una puerta liberada, abierta”, afirmó Palladino, que alertó sobre el riesgo de que se alienten incendios intencionales al quitar esa protección.
En el plano del impacto directo sobre Catamarca, la diputada puso el foco en la modificación de la regularización dominial —conocida como ley Pierri— que limita el acceso a la escritura de la vivienda única. Recordó que el gobierno provincial entregó 3.000 escrituras durante el año pasado y subrayó lo que significa ese recorte para las familias catamarqueñas: “Si vos no tenés la escritura de donde vivís, es un problema”.
Sobre el cierre, Palladino reclamó que el Gobierno nacional concentre su atención en la crisis que atraviesan las familias y apuntó contra los créditos exprés y las billeteras digitales, a cuyos intereses tildó de “usureros” y precisó que en algunos casos trepan al 700 por ciento anual. “Si ya macro el presidente, el ministro de economía dicen que está todo bien, bueno, que se empiece a expresar en la microeconomía, en la gente. Y eso no lo estamos viendo, entonces algo está pasando”, concluyó.
