La discusión sobre Catamarca 2027 empieza a sumar señales políticas mientras Raúl Jalil mantiene abierta la principal incógnita del oficialismo: si buscará o no un tercer mandato. En las últimas horas, el gobernador volvió a evitar una definición sobre su futuro electoral y, en una frase que adquiere particular relevancia dentro del escenario provincial, aseguró que coincide con Gustavo Saadi en que “no hay que hablar de candidaturas, hay que hablar de gestión”.
La declaración de Jalil se produce después de que el propio Saadi planteara que no corresponde discutir candidaturas antes de definir un proyecto político. El intendente de la Capital viene apareciendo como uno de los nombres que distintos sectores del peronismo observan hacia 2027, aunque esa eventual postulación todavía no fue confirmada formalmente. De hecho, recientemente Lucía Corpacci manifestó públicamente que le gustaría que Saadi compitiera por la Gobernación, agregando un elemento más a una discusión que el oficialismo intenta mantener en segundo plano.
Catamarca 2027: la coincidencia entre Jalil y Saadi que alimenta las lecturas políticas
El dato más significativo no está solamente en que Jalil haya evitado hablar de su eventual candidatura, sino en que haya elegido mencionar específicamente a Gustavo Saadi para respaldar su postura. El gobernador sostuvo que comparte el criterio del intendente y que el momento exige concentrarse en la gestión pública. En términos políticos, la coincidencia no alcanza para afirmar que exista un acuerdo electoral, pero sí coloca a ambos dirigentes dentro de una misma fotografía frente a una sucesión que todavía no tiene resolución.
La situación tiene además un antecedente político relevante: Jalil y Saadi intercambiaron sus actuales espacios de poder en 2019, cuando Jalil dejó la intendencia de la Capital para asumir la Gobernación y Saadi pasó a ocupar el Ejecutivo municipal. Saadi fue reelegido en 2023 y transita actualmente su segundo mandato al frente de la ciudad. Ese recorrido explica por qué su nombre aparece entre los posibles dirigentes con proyección provincial, aunque una candidatura a gobernador sigue siendo, por ahora, una posibilidad política y no una definición formal.
Mientras tanto, Jalil mantiene abiertas otras incógnitas. Además de no confirmar si buscará un tercer mandato, el gobernador tampoco definió si Catamarca desdoblará sus elecciones de 2027 o si los comicios provinciales se realizarán junto con las elecciones nacionales. Según explicó, existen distintas alternativas contempladas y la decisión será analizada más adelante. También reconoció que el calendario electoral ya forma parte de las conversaciones entre gobernadores.
El discurso oficial, entonces, se mueve sobre una línea particular: postergar las candidaturas sin negar que el escenario electoral ya está siendo conversado. Jalil insiste en que la prioridad es la gestión y, en sus últimas declaraciones, puso el acento en el ordenamiento financiero, la reducción del endeudamiento y el crecimiento de sectores como la minería y el turismo. Ese enfoque le permite evitar una definición sobre su futuro mientras mantiene activa la agenda de gobierno.
Para Saadi, en cambio, la situación presenta una oportunidad y también un desafío. Su nombre ya aparece asociado a la discusión por la sucesión de Jalil, y el respaldo público de Corpacci sumó presión para que eventualmente defina su posición. Pero el intendente también sostiene el discurso de que primero debe existir un proyecto y luego discutirse quiénes serán los candidatos. La demora en las definiciones puede ser deliberada, pero también mantiene abierta la competencia interna dentro del oficialismo.
Por ahora, el escenario de Catamarca 2027 queda atravesado por una paradoja: mientras Jalil y Saadi coinciden en que todavía no es momento de hablar de candidaturas, sus propios nombres ya forman parte de la conversación política. El gobernador no confirmó si buscará un tercer mandato; Saadi tampoco confirmó que vaya a competir por la Gobernación. Lo que sí quedó expuesto es que ambos comparten, al menos públicamente, una estrategia de evitar definiciones anticipadas y reivindicar la gestión como prioridad. Y en una provincia donde la sucesión comienza a discutirse con más intensidad, esa coincidencia también puede convertirse en una señal política en sí misma.
